Skip to main content

Исследователи сравнили воздействие обычных полиэфирных волокон и двух волокон на биологической основе на дождевых червей. Lloyd Russell/University of Plymouth

Биоразлагаемые материалы способны нанести больший вред некоторым видам животных, чем пластик, сообщает Phys.org. При этом подобные волокна позиционируются как экологически чистая альтернатива и используются в текстильных изделиях и продуктах, включая одежду, влажные салфетки и средства гигиены.

Вещества из биоматериалов, проникающие в окружающую среду при стирке, использовании осадка сточных вод в качестве удобрений и естественном износе тканей, представляют серьезную экологическую угрозу. Их влияние до конца не изучено. Ученые исследовали воздействие обычных полиэфирных и двух биологических волокон, вискозы и лиоцелла, на дождевых червей. Этот вид важен для здоровья почв во всем мире.

При использовании полиэстера 30% червей погибли через 72 часа, в то время как у тех, кто подвергся воздействию волокон на биологической основе, наблюдалась гораздо более высокая смертность — до 60% в случае лиоцелла и 80% для вискозы.

Во втором эксперименте особи, помещенные в почву с вискозными волокнами, демонстрировали снижение репродуктивной функции по сравнению с группой, подверженной действию полиэстера. Лиоцелла также негативно повлияла на животных, замедляя их рост и стимулируя более активное рыхление почвы.

Исследование показало, что попытки заменить пластик на другие материалы могут привести к новым проблемам. Прежде чем выпускать «более экологичные» аналоги на рынок, их нужно тщательно изучить, чтобы избежать загрязнения природы.

Ранее в этом году ученые обнаружили, что компоненты биоразлагаемых чайных пакетиков увеличивают смертность червей на 15% и негативно влияют на их размножение. Некоторые и вовсе не разложилась в почве. 

Ссылка на источник