Skip to main content

OpenAI запустила функцию реального поиска в ChatGPT, и теперь искусственный интеллект не только отвечает на вопросы, но и помогает искать информацию. Пользователи сразу обратили внимание на различия. Чтобы понять, что действительно удобнее, в сети сравнили оба поисковика по таким критериям, как быстрота, точность, удобство использования и реклама.

Одно из первых отличий — это скорость ответов. Google традиционно мгновенно выдает результат поиска, будь то ссылки на статьи, изображения или карты. В то же время ChatGPT также обеспечивает быструю выдачу и часто даже предвосхищает дальнейшие вопросы, предоставляя информацию в виде цепочки. Например, при запросе рекомендаций по достопримечательностям в Токио Google выдал множество ссылок, среди которых пользователю самому нужно было выбрать подходящие, а сервис OpenAI предложил сразу сжатый, но информативный список мест.

скриншот сравнения результатов работы Google и ChatGPT по скорости и качеству ответов
Скорость и качество ответов toms guide

В плане точности и качества конкуренция также оказалась довольно напряженной. У Google многолетний опыт поиска с проверкой результатов из авторитетных источников. ChatGPT привлекает внимание за счет ответа, основанного на анализе информации, при этом без рекламных вставок. Например, при запросе о разнице между изменением климата и глобальным потеплением Google представил ссылки на статьи различных источников, что, конечно, полезно, но требует времени на изучение. ChatGPT, напротив, предоставил ответ с подробным разъяснением, сославшись на проверенные данные, и избежал дополнительных переходов по сайтам.

скриншот сравнения результатов работы Google и ChatGPT по конкретике в ответах
Конкретика в ответах toms guide

Одним из решающих факторов стал вопрос приватности. Google работает на основе модели, которая ориентирована на рекламу. Компания использует данные пользователей для персонализированной выдачи, что многим не нравится. ChatGPT, в свою очередь, пока лишен рекламных объявлений. Например, при запросах на чувствительные темы, такие как влияние социальных сетей на здоровье, Google предоставил широкий спектр ссылок с рекламными вставками, тогда как ИИ-модель сохранила фокус на самой теме.

скриншот сравнения результатов работы Google и ChatGPT по рекламе в ответах
Реклама в ответах tomsguide

Последний параметр, по которому сравнивали сервисы, это удобство и общий пользовательский опыт. В то время как Google продолжает предлагать выдачу в виде ссылок, часто дублируя результаты по смыслу, ChatGPT выделяется благодаря коротким, структурированным ответам с иллюстрациями. Для тех, кто ищет быстрые рекомендации по покупкам, нейросеть даже подбирает подходящие примеры и сопровождает каждый из них мини-обзором. Google при этом предоставляет более универсальный доступ к массиву информации и изображений, которые подойдут пользователям, привыкшим к традиционному формату поиска.

скриншот сравнения результатов работы Google и ChatGPT по пользовательскому опыту
Пользовательский опыт toms guide

Согласно выводам, Google остается основным инструментом при поиске большого объема разнообразной информации, но ChatGPT уже начинает выигрывать в случаях, когда пользователю важен детальный подход.

Также в этом месяце стало известно, что еще одна компания хочет потеснить Google. Создатели ИИ-браузера Arc работают над заменой Chrome.

Ссылка на источник